调研笔记0419:盘京陈勤2022路演交流
这是草根调研第41篇调研笔记
一句话亮点:目前是成长股投资最困难、最逆风的时候。
(路演时间2022年4月)
一 天道系列运作回顾
当前正好是一季度结束二季度开端,我们先回顾一下今年以来的运作情况,盘京内部基金经理管理的组合是独立运作的,所以我这边主要分享一下天道系列的运作情况和思路。
今年以来,各种突发事件对整个投资环境和经济环境扰动巨大,比如俄乌事件,相关的大宗商品,出口产品,供应链,都出现了对供应的担忧带来的价格上涨,油价、金属、农产品价格都创下近些年的新高,对全球所有的市场,增加了成本上涨的压力,也带来了制造业的成本压力,这和我们年初判断的,PPI逐渐走低,出现了背离,引发了全球投资者对于通胀预期的改变。另外因为地缘政治原因,全球对于风险资产的偏好大幅下降,在俄乌冲突后半程,全球避险情绪有所提升。
另外,疫情在国内部分重要地区的反复(公众号:草根调研),随着防范管控措施的落地,对于物流和供应链的稳定畅通都带来了影响,特别是三月下旬至今,很多工业企业的生产和居民线下消费,都带来了很大的压制,增加了经济增长的压力。
尽管一季度的经济数据符合市场预期,但经济下行的压力仍然没有得到缓解,对于工业制造,对于消费,对于地产,都形成了比较大的困扰。
其他一些因素包括美联储的加息,使得海内外投资者对于长久期资产采取避险措施,3月北上资金的净流出规模较大,在A股和港股,一季度都见证了一些史诗级的波动,尤其是对于去年资金普遍流入的、估值较高的板块,调整的幅度尤其剧烈。
尽管国家确定了今年经济增长的目标,资本市场对于经济增长能否顺利达成目标仍然存在分歧,叠加公私募基金发行的增量资金不足,去年至今赚钱效应不明显,造成了市场情绪较为清淡,主要呈现为存量资金的短期博弈,重点体现在机构重仓的成长板块负超额比较明显,热点分散,轮动较快。
也有小部分行业在大宗商品上涨过程中受益,比如煤炭等,也有一些资金在博弈稳增长的政策。
对于我管理的资金,仍然坚守了过去相对看好的投资主线,没有做太多风格调换,围绕高端制造、消费、新能源、军工、医药等进行布局,也普遍受到了上述市场扰动因素带来的压力,市场风险偏好较低的时候,市场对于长久期资产比较谨慎的时候,这类资产的短期beta表现不佳,单靠个股alpha很难取得比较大的绝对收益。
我们也承认,在市场进行政策博弈,风格博弈,捕捉事件热点的领域,我们并不擅长,我们还是基于中长期基本面的选股,来选择投资标的,在过去也没有做过大的风格轮动,我们也坚信只要选择的标的基本面坚实,可能一时风格不在你这儿,也会有短期承压的时候,但是从中长期看,好公司的价值一定会体现出来。
我们也对宏观形势做了一个基本判断,维持了一个中等略高的仓位,当市场风格不在我们这边的时候,也对持仓估值进行充分的评判,对于看好的个股的加减仓操作也更为谨慎,但是市场可能因为极端事件出现极端表现,很难在短期内控制或者应对,在这个过程中我们也运用股指期货进行一些对冲保护;对于一些基本面不是那么扎实,前景不是那么清晰,容易受到影响的标的,尽管比例不高,也进行了一定的对冲保护。
总体来看,天道系列持仓还是以A股为主,港股美股比例较低,由于今年以来港股本身波动非常大,港股头寸的暴露还是比较低的。
二 对后续市场的展望
目前国家一手抓防控不放松,一手保经济稳增长,这个态度是比较明确的。同时部委协同,密集出台政策的态势也很明显。我也认同政策底已经到了,未来的一段时间,甚至在今年之内,国内角度政策层面都应该是宽松的,可能也不会出台大面积的收缩性政策。
另一方面俄乌战争进入了另一个阶段,全球投资人从恐慌避险到逐渐调整预期,对大宗商品的影响也基本告一段落,如后续冲突不再进一步升级,这一风险因素对于国内而言也在逐步消退。
目前市场更关注的还是疫情及其管控措施,是否会对经济活动带来更深或更广泛的影响,也会成为市场博弈的焦点。
在稳增长的大前提下(ID:草根调研),随着防控措施的落实,对经济活动的管控措施也会逐步放开,从全面管控到复工复产到全面达产还有一个过程,所以是一个逐步的过程,长三角作为经济最活跃的区域,牵一发而动全身,中国的工业体系是连为一体的,以汽车产业链为例,是由无数不同品类的供应商来供应的,缺几个部件,就无法形成产成品,无法向终端交付。同时上海也是重要的港口,进出口贸易都经由上海港,物流不顺必将造成供应链上的问题。
企业是经济活动的细胞,我们近期密集调研访谈行业,微观企业在一定程度上都受到了疫情的影响,最终都会体现在上市公司的报表里。
目前,市场进入政策底-市场底-盈利底的三重磨底阶段。政策底已经到了,市场底、基本面底或者说盈利底可能还需要一定的时间,什么时候风险偏好能够稳定甚至向上呢?随着一系列政策的出台,关键的节点可能会在于疫情管控效果的显现,大家会预期经济活动能够得到有效恢复,我想那个时候,市场情绪和风险偏好也会得到改善,市场底也就到了。基本面底可能会在市场底再往后一些,疫情对二季度的盈利预期还是有一定的负面影响,随着疫情的控制,企业盈利也会有所修复,但是反映到企业报表上也要到三季度,才会找到盈利增长的底部。
今年下半年的情况可能会好于上半年。因为上半年的极端事件实在是过于多过于集中,下半年一方面是盈利修复的预期,另一方面是对于美联储加息的消化,风险偏好的提升对于基金经理来说会比上半年更加有利。
一季度投资大宗商品资源品是一个亮点,既有局部冲突的助推,也有供给的因素,已经体现得比较充分了,这类偏上游的资产,后续如果没有新的黑天鹅事件,相对的超额收益应该不明显了(ID:caogendiaoyan)。现在对于成长风格的投资,中长期赛道的投资,符合经济发展方向的投资,可能是最困难,最逆风的时候,但是这个时间可能不会太长。随着下半年不利因素的消化缓解,可能会更为偏向成长风格。
中期来看也存在一定的不确定性,地缘政治格局的变化,各国的应对之策,在变局之中希望能够找到符合各国利益的路线。
我们更应该看到市场的积极因素,第一是经过年初的调整,很多成长类的个股和板块估值杀下来了,有不少公司跌出了中长期的吸引力,有些负面影响应该就集中在今年的一季度到二季度,环比在改善,同时市场预期也有所调降,这是一个非常有利的因素。第二在稳增长保经济的政策下,从出台到效果显现通常也需要几个月的时间,所以这类政策的效果会在今年下半年体现出来,我个人判断全年的政策环境会相对宽松。第三由于一二季度在供应链和物流上的压力,造成了生产制造消费落后于进度,一旦整体环境趋于稳定,企业赶工赶产的动力也非常强,下半年的企业增长和盈利预期,无论从库存角度,还是从增长目标的角度,对于下半年的经济生产活动,环比上半年都会有较大的提升。
对于我们来说(ID:caogendiaoyan),还是坚持过去的投资风格,做好公司研究和产业研究,对于估值时刻保持警惕,结合市场风险偏好和投资脉络,无论在任何市场风格下,不论经济周期如何,由于中国市场够广够深,都能有一定的投资机会,我们希望从中长期角度出发,能够捕捉到未来1-3年,比较确定性的增长机会。
对于未来一段时间,景气度向上但市场还没有充分预期的行业和公司,我们也在持续关注,主要持仓还是在我们能力圈范围内,把握度高,确定性高,捕捉市场非理性下跌带来的机会。看好的行业和方向还是季报中持续分享的行业,但是在行业内部,细分板块会进行微调。
最后我想总结一下,尽管市场目前逆风,尽管市场在磨底,尽管市场beta不在我们的行业风格里,我们仍然保持了积极的投资心态,并没有因为市场的风格不在我们这一边,中断我们中长期看好的行业的研究和投资,对于基金经理而言,心态也是非常重要的一个因素,好的行业好的公司,符合未来发展大方向的产业,一时的下跌之后,一定会有表现的阶段,我对此深信不疑,我也对盘京的投研团队、基金经理和研究力量有充分的信心。
在市场波动和非理性下跌中,我们能够找到适合中长期建仓的品种,我认为最困难的时候即将过去,从年初以来到现在,不敢有一丝的松懈,以高度的责任心,为持有人管好钱,创造良好的收益(ID:草根调研)。
三 问答环节
Q 对于新能源车怎么看?
中长期来看仍然是最佳赛道,渗透率还有很大的空间,技术不断迭代,成本不断下降,未来的机会还是明晰而确定的。
今年以来新能源赛道承压(ID:草根调研),一方面是去年政策密集出来,对于产能扩张的市场预期给得非常高,作为十四五第一年政策释放已经差不多了,今年在情绪上不像去年那么满了。另一方面,汽车产业链在疫情中受影响非常大,供给受限,但是需求依然非常饱满,从下订单到提车需要好几个月的时间,根据我们的了解,提价对于需求影响不是非常的大,不仅在中国在海外也是类似的情况。
对于上游来说,价格经历了去年到今年的大幅上涨,几乎超出了所有人的预期,可能会影响整车厂拿货的需求,所以我个人认为上游原材料的上涨可能阶段性告一段落,投资机会也会远小于去年。但是整个产业链,尤其是下游需求,不是问题。
Q 食品饮料作为持仓第一大行业的贡献和持有逻辑?
中长期比较看好的长赛道,基于中国庞大的人口基数和内需市场,不断升级的消费需求,年初以来消费板块表现不佳还是和疫情的扰动密切相关,3月的社零预期也不尽理想,但是我们持有的一些公司,属于细分赛道龙头,在过去市场中被验证具有非常强的竞争力和品牌优势,随着疫情管控放松,下半年的消费板块也会有所表现。大家也有记忆在第一轮疫情好转的时候,消费板块出现了报复性的反弹,所以我们也对后续的消费行业的表现有所期待。
Q 会考虑减少成长股配置,增配稳增长吗?
首先如前所述,我们不会做大的风格轮换,其次目前可能是成长股投资最差的时候,下半年的整体环境会比上半年更为稳定,风险偏好也会好转,更有利于偏成长风格的投资。所以在现在这个时候不会去转向稳增长板块的投资,我们也相信成长板块下半年的表现会更好。
Q 目前管理规模90-100亿,仓位管理难度是否加大?是否考虑降低仓位?
市场急跌的阶段已经过去了,目前进入磨底阶段,上涨还需要一定的时间,我个人认为现在这个仓位综合考虑了个股增长、估值水平和市场总体情况,我仍然愿意维持中等略高的仓位,不做太大的仓位调整
Q 使用对冲工具的情况和难度?
主要还是运用股指期货进行对冲保护,今年以来还是有一定的效果,会综合考虑选用股指的估值,持仓的结构和主要成分板块未来走势的判断,对于一些基本面相对较弱,估值较高的个股也会进行一些个股对冲,这部分比例比较低。
我的所有产品都不用杠杆,不通过杠杆放大收益。
由于目前管理规模较大,短期内也不会新增募集。
Q 对中美关系,缩表加息的影响?
我们是一个以选股为主的管理人,不是做宏观配置或者宏观对冲的,也不是做行业轮动的管理人,但是宏观因素在不同阶段对于估值、风险偏好都有比较大的影响,对此我们时刻保持警觉和持续分析。
(阿涛写信,勤哥路演,希望成长股的春天,虽晚但到。)